SAF-T NÃO É SPED! ECD NÃO É XBRL! Muitos contadores ainda confundem esses conceitos. Vamos esclarecer: O que dizem por aí: • O SPED seria equivalente ao SAF-T (Standard Audit File for Tax). • A ECD utilizaria regularmente a linguagem contábil XBRL. A realidade: • O Brasil NUNCA implementou oficialmente o SAF-T. • O governo abandonou o XBRL no final dos anos 2000. • O SPED pode ter se inspirado nesses padrões, mas está longe de ser igual. Se o Brasil usasse SAF-T e XBRL: • Contadores não precisariam revisar e auditar manualmente. • Os registros seriam enviados de forma automatizada e segura. • O sistema garantiria a integridade dos dados sozinho. O problema atual: • O SPED é uma improvisação que exige muito trabalho dos contadores. • A digitalização no Brasil ainda depende mais do governo do que da classe contábil. • Não há iniciativas concretas para modernizar de verdade. O que fazer? • A classe contábil precisa cobrar mudanças reais. • Definir e exigir um plano de digitalização próprio. • Lutar por um sistema eficiente e alinhado aos padrões internacionais. O que você acha? O SPED realmente modernizou a contabilidade no Brasil? Comente! ️ @assconbr #asscon #associação #contabilidade #ocde #saft #xbrl